齐鲁在线 > 娱乐百科 > 明星 > 一句“娘炮”打了谁的脸? > 正文

注册送白菜网

2018-09-10 09:31:33 来源:内容源自网友分享仅供参考
一句娘炮打了谁的脸?

  9月2日,央视的《开学第一课》因邀请了几位当红偶像明星助力,不少家长和旁观者感到不满。他们辱骂这些明星“不男不女”,指责央视的节目这样做是传播不正确的审美观,给孩子带来不良影响,会让下一代“越来越娘”。网传央视制片人的朋友圈里,针对这些指责是这样回复的:我们也反感这些小鲜肉,可还是要硬着头皮去跟领导请求,谁让你家孩子就喜欢看这样的。言语中其实也是存在着对这类明星的不屑,以及指责现在的孩子喜欢他们是家长教育的失职。结果这场全国家长和央视之间的风波,莫名就围绕“娘炮”男性开辟了一个新的战场。

  9月6日晚,新华社与人民日报先后发布评论《“娘炮”之风当休矣》与《什么是今天该有的“男性气质”》,两大官媒围绕“娘炮”展开的互怼将该话题推向高潮。

  新华社:“娘炮”之风当休矣

  “油头粉面A4腰,矫揉造作兰花指”,当下流行的“娘炮风”,是一种刻意强化并扭曲呈现的“人设”,这种病态文化对青少年的负面影响不可低估。“娘炮”不是一天养成的,它是“颜值消费”和眼球经济跑偏的结果,更是文娱圈子奢靡浮夸之风的新变种。青少年是国家的未来,网络上“少年娘则国娘”的批评尽管不无戏谑,但一个社会和国家的流行文化拥抱什么、拒绝什么、传播什么,确乎是关系国家未来的大事。培养担当民族复兴大任的时代新人,需要抵制不良文化的侵蚀,更需要优秀文化的滋养。

  人民日报:什么是今天该有的“男性气质”

  关注男性气质的构建,也更应该发扬内在的勇气、坚强和担当等诸多品质。这种品质,我们在保家卫国的军人身上可以看到,在为国争光的体育运动员身上可以看到,在梅兰芳、程砚秋等杰出演员身上同样也能看到,他们外形或许少了些棱角、多了些清秀,但是高尚品格、家国情怀同样值得推崇。

  我们不认同所谓“娘炮”“不男不女”等带有贬损性的说法,但也呼唤在青少年中有着广泛影响的明星们,呈现更加积极、向上的形象,展示更加健康、阳光的审美,以应有的社会责任与担当精神成为真正的偶像。审美多元尊重为先,涵养气质莫缺包容。

  总结:说到底,精致、细腻、温柔,可以是对于男性多元化审美中的一种;而以更多更有意义的“内在颜值”,塑造刚健勇毅的时代气质、自信自强的社会风尚,也应该永远是公共传播中的主流。

  “娘炮”明星多是资本包装的产物

  人们之所以反感“娘炮”明星,是因为他们多是包装的产物,是资本流水线生产出来的。舆论对娘炮的不满,其实质是对单调乏味唯流量导向的娱乐工业的不满。

  近些年来,随着90后、00后的崛起,社会审美也发生了一定的流变。成熟稳重型明星在这个群体虽也有一定市场,但很多年轻人更青睐于干净清爽、面容秀气的男生,而“阴柔向”小生刚好符合这类新生代的审美标准。反过来,这种审美和趣味一定程度上影响着文娱工业的方向。总体来说,他们温和、可爱、像小宠物一般乖巧听话,能够给人带来安全感,或者能够激发人们的保护欲。而为了迎合这些受众,许多明星纷纷调整“人设”,一时间柔媚的流量明星扎堆涌现:过度美图的照片、精致的浓妆、柔软的身体、妖娆的动作,常呈现于人们面前。如果这是个人性情的主动选择,那无可厚非;可如果这是资本的批量生产,那么它就可能给年轻人带来严重的误导。资本助推让非主流审美情趣成了行业主流。

  与之相比,硬汉题材的娱乐产品并不为资本所看好。典型的例子是《战狼2》。据报道,当初吴京在筹拍《战狼2》时,因为融资难,不得不卖房凑钱筹资。但资本的不看好,却无碍于后来消费者市场的火爆,《战狼2》创造了中国影史票房新纪录。这意味着,消费者对硬汉题材的娱乐产品并非没有需求,只是资本的热情与这种需求产生了某种错位。

  所以,当下舆论对“娘炮”的不满实质是对文娱工业的不满,更多元的市场机会摆在那里,文娱工业资本还应主动发现新的市场机会,如此,既能获得好的回报,也能让市场审美更为刚健。

  对“娘炮”的过度讨伐就是暴力的帮凶

  有网民表示“像个男人”“娘炮”这类冷冰冰的字词,杀伤力极大,会加剧社会对这一群体的歧视。尊重彼此的差异,不要让所谓的主流的审美、肤浅的言语成为暴力的帮凶。9月5日,一篇题为《“娘炮”两个字,杀死了多少温柔的男孩》的文章中列举了被言语暴力严重伤害的案例:15岁的叶永志因为气质“女性化”,被同学认为“温柔”,每天被扒裤子、被欺凌,最终在学校厕所死去。另一个是《明日之子第二季》中的田燚。在更强调“爷们儿”的东北,田燚因为嗓音太细,经常被男同学堵在厕所围观,十几岁就因此患上了严重的自闭症。

  我们的舆论场中对“娘炮”的斥责,早已由个人好恶上升到了不由分说的价值判断。问题是,从一个人或精致或粗糙的外表,是否就能看出一个人的见识、修养、性格、道德等等多方面的品质?如果能,那世间为何还存在“道貌岸然”“人面兽心”这样从生活经验积累而来的词语?相应的,女性也会受到这种“外表定人”的伤害——比如李宇春、曾轶可,因为长相和打扮“爷们儿”,就无端被嘲弄了许多年。后来人们通过时间证明才知道,无论是当年长相“柔美”的张国荣,还是后来长相“爷们儿”的李宇春,他们应该得到社会怎样的评价,和外表没有任何关系。

  停留在从外表判断一个人的品格并肆意辱骂的思维,这其中体现出的反智和不成熟才是真正值得担忧的问题。


声明:本文系网友分享内容,本网站对用户自助投稿或上载的数字化作品着作权归属不负事先审查义务。

大家都在看

猜你喜欢